Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de beantwoording van een brief over een innovatie-concept voor het pand Castellum. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een brief ontvangen waarin het belang van het theater als ontmoetingsplek voor diverse groepen wordt benadrukt. Het college heeft kennisgenomen van de brief en een antwoord opgesteld. De kern van het voorstel is het behoud van het theater als een plek voor culturele en maatschappelijke interactie, met een focus op diversiteit en inclusie. Het college heeft besloten om de exploitatie van het pand te herzien door de omvorming van een B.V. naar een stichting, wat een beter toekomstperspectief biedt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de beantwoording van de brief en de strategische keuze voor de exploitatie van het pand. Echter, er wordt verwezen naar een ander besluit (3639495) voor verdere details, wat suggereert dat niet alle informatie in dit document is opgenomen.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en heeft de wens uitgesproken om het theater voor de inwoners te behouden. Het voorstel impliceert dat de raad betrokken is geweest bij de strategische keuzes omtrent de exploitatie van het pand.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om het theater te behouden en de exploitatie te herzien door de omvorming naar een stichting. Dit vereist een afweging van culturele, maatschappelijke en financiële belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de verwijzing naar een ander besluit kan verwarring veroorzaken over de volledigheid.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de vaststelling en verzending van de antwoordbrief en de strategische keuzes omtrent de exploitatie van het pand.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door diverse groepen, waaronder jonge inwoners en culturele organisaties, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Verdere financiële details kunnen mogelijk in het verwezen besluit (3639495) worden gevonden.