Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek toepassing coördinatieregeling afdeling 3.5 Awb Westkanaalweg nabij 20, Alphen aan den Rijn
Samenvatting: Het voorstel betreft de coördinatie van de voorbereiding en bekendmaking van een wijziging van het omgevingsplan voor een perceel aan de Westkanaalweg nabij 20 in Alphen aan den Rijn. De wijziging maakt de ontwikkeling mogelijk van een openbaar toegankelijk recreatie- en natuurgebied, gecombineerd met de bouw van een woning met bijgebouw. De initiatiefnemer heeft de gemeente gevraagd om de coördinatieregeling van de Algemene wet bestuursrecht toe te passen, zodat alle benodigde besluiten gecoördineerd en tegelijkertijd kunnen worden voorbereid. Dit bespaart tijd en stroomlijnt de behandeling van mogelijke zienswijzen en bezwaren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de context van de procedurele stappen die moeten worden genomen. Het beschrijft duidelijk de noodzaak van de coördinatieregeling en de betrokken besluiten. Echter, details over de inhoudelijke aspecten van de ontwikkeling, zoals de impact op de omgeving en de betrokken stakeholders, worden niet vermeld.
Rol van de raad bij het voorstel
De gemeenteraad speelt een cruciale rol door het coördinatiebesluit te nemen. Dit besluit is noodzakelijk om de coördinatieregeling van toepassing te verklaren, waardoor de verschillende besluiten gecoördineerd kunnen worden voorbereid.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de toepassing van de coördinatieregeling. Dit impliceert een keuze voor een efficiëntere procedure, maar niet noodzakelijkerwijs voor de inhoudelijke goedkeuring van de plannen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Het is meer procedureel dan inhoudelijk, waardoor SMART-criteria moeilijk volledig toepasbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de procedurele opzet.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de coördinatieregeling toe te passen, waardoor het college van burgemeester en wethouders als coördinerend bestuursorgaan kan optreden.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat mogelijke zienswijzen en bezwaren in één keer behandeld kunnen worden, wat wijst op een vorm van participatie. Echter, er is geen gedetailleerde informatie over hoe participatie verder wordt vormgegeven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Gezien de ontwikkeling van een recreatie- en natuurgebied, zou duurzaamheid echter een relevant aspect kunnen zijn.
Financiële gevolgen
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.