Alphen aan den Rijn zegt 'nee' tegen windturbines: Gemeenteraad verwerpt voorstel
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een tumultueuze raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn besloten om niet in te stemmen met het voorstel voor de aanleg van zonnevelden en windturbines. Het voorstel, dat voortkwam uit een uitgebreid participatietraject met de inwoners, werd met 21 tegen 13 stemmen verworpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de meningen over het voorstel sterk verdeeld waren. Het voorstel was bedoeld om voorwaarden en voorkeursgebieden voor zonnevelden en windturbines vast te stellen, met als doel een energieneutraal en toekomstbestendig Alphen aan den Rijn te realiseren. Echter, de zorgen over de impact van windturbines op de volksgezondheid, het landschap en de leefomgeving bleken voor veel raadsleden te zwaar te wegen.
De ChristenUnie benadrukte het belang van volksgezondheid en het voorkomen van overlast. "We willen eerst antwoorden op onze vragen voordat we verder kunnen," aldus een woordvoerder. De SGP, mede-indiener van een amendement op het raadsvoorstel, riep op tot samenwerking met de provincie en benadrukte dat de regie in eigen handen houden essentieel is. "Alleen met elkaar en in de samenhang der dingen zijn we in staat tot oplossingen te komen," stelde de SGP-woordvoerder.
Aan de andere kant van het debat stonden partijen als D66 en GroenLinks, die het voorstel steunden. Zij wezen op de noodzaak van een stabiele en betrouwbare energievoorziening en de verantwoordelijkheid om klimaatverandering tegen te gaan. "Het gaat erom of we zelf beslissen over zoekgebieden voor wind of dat we dit overlaten aan de provincie," stelde een D66-raadslid.
De VVD en andere tegenstanders van het voorstel waren echter onvermurwbaar. "We waren tegen, we zijn tegen en we blijven tegen grootschalige opwek met windturbines," aldus de VVD. Zij wezen op het gebrek aan draagvlak onder de bevolking en de afspraken in het coalitieakkoord dat er geen windturbines in de gemeente zouden komen.
Wethouder Van den Ham benadrukte dat het voorstel niet betekende dat er direct windturbines zouden komen, maar dat het ging om het aanwijzen van zoeklocaties. "Als we niet zelf onze keuzes indienen, kunnen we ook niet in gesprek met de provincie. Dan worden de locaties simpelweg opgelegd," waarschuwde hij.
Ondanks deze waarschuwing besloot de raad met een meerderheid van 21 tegen 13 stemmen het voorstel te verwerpen. De toekomst van duurzame energieopwekking in Alphen aan den Rijn blijft daarmee onzeker, terwijl de druk vanuit de provincie om bij te dragen aan regionale energiedoelstellingen onverminderd groot blijft.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Alphen aan den Rijn overweegt voorwaarden en voorkeursgebieden voor zonnevelden en windturbines vast te stellen. Dit gebeurt na een participatietraject waarin inwoners hun voorkeuren en zorgen hebben gedeeld. Voor windturbines zijn voorwaarden zoals afstand tot woongebieden en bescherming van natuur en cultuurhistorische plekken belangrijk. Voor zonnevelden gaat de voorkeur uit naar het eerst benutten van daken en industriegebieden, met aandacht voor natuur en het landschap. Er zijn twee voorkeursgebieden voor windturbines voorgesteld, die bijdragen aan regionale projecten voor duurzame energie. De gemeente wil hiermee een energieneutraal en toekomstbestendig Alphen aan den Rijn realiseren. Het besluit hierover ligt nog in de toekomst en zal worden besproken met de gemeenteraad en andere betrokken partijen.
Titel en samenvatting:
Het voorstel heet "Voorstel voorwaarden zonnevelden en windturbines en voorkeursgebieden windturbines". Het richt zich op het vaststellen van voorwaarden voor de ontwikkeling van zonne- en windenergie in Alphen aan den Rijn. Het voorstel benadrukt het gebruik van daken en industrieterreinen voor zonne-energie en stelt voorwaarden voor de locatie van windturbines, zoals afstand tot woongebieden en bescherming van natuur en cultuurhistorische plekken. Er zijn specifieke voorkeursgebieden voor windturbines aangewezen, en het voorstel is gebaseerd op een participatietraject met inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke voorwaarden en voorkeursgebieden voor zonne- en windenergie. Het bevat echter nog geen resultaten van de Omgevingseffectrapportage (OER), wat een belangrijk onderdeel kan zijn voor de uiteindelijke besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde voorwaarden en voorkeursgebieden en deze indienen bij de Provincie Zuid-Holland (PZH) voor de Herziening 2025. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het beleid en het behouden van regie over de lokale energietransitie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen duurzame energieopwekking en het behoud van natuur en cultuurhistorie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de locaties voor windturbines en de voorwaarden waaronder zonnevelden worden ontwikkeld.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke voorwaarden en locaties benoemt. Echter, de afwezigheid van de OER-resultaten kan als een inconsequentie worden gezien, aangezien deze informatie essentieel is voor een volledig geïnformeerde beslissing.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorwaarden en voorkeursgebieden en deze in te dienen bij PZH. Dit besluit is cruciaal voor de verdere ontwikkeling van duurzame energieprojecten in de regio.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van participatie door het uitvoeren van een uitgebreid participatietraject, waarbij 1600 reacties van inwoners zijn verzameld. Dit heeft bijgedragen aan het draagvlak voor de voorgestelde maatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het lokaal opwekken van duurzame energie om de afhankelijkheid van externe partijen te verminderen en bij te dragen aan een energieneutraal Alphen aan den Rijn.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het opstellen van beleidskaders, wat binnen de bestaande capaciteit kan worden uitgevoerd. De kosten voor het vervolgproces van windturbines zijn nog niet begroot, maar worden gedekt uit het Duurzaamheidsprogramma.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft "Voorstel voor voorwaarden zonnevelden en windturbines en voorkeursgebieden voor windturbines". Het document beschrijft de resultaten van een participatietraject dat is uitgevoerd om de voorkeuren van inwoners van Alphen aan den Rijn te verzamelen met betrekking tot de opwekking van duurzame energie via zonnevelden en windturbines. Op basis van de reacties zijn voorwaarden opgesteld voor de plaatsing van deze energiebronnen, met specifieke aandacht voor afstand tot woongebieden, bescherming van natuur en cultuurhistorische plekken, en het minimaliseren van overlast. Twee voorkeursgebieden voor windturbines zijn geïdentificeerd als onderdeel van een bredere regionale strategie voor duurzame energieopwekking.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde beschrijvingen van de voorwaarden en voorkeursgebieden voor windturbines. Het bevat echter nog geen uitkomsten van de Omgevingseffectrapportage (OER), die later zullen worden toegevoegd.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde voorwaarden en voorkeursgebieden voor zonne- en windenergie. Daarnaast moet de raad de uitkomsten van het participatietraject en de OER in overweging nemen bij hun besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen duurzame energieopwekking en de bescherming van natuur en cultuurhistorische waarden. Ook moeten ze overwegen hoe ze de zorgen van inwoners over overlast en landschapsverandering kunnen adresseren.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke voorwaarden en tijdlijnen bevat. Er zijn echter nog geen concrete meetbare doelen voor de hoeveelheid op te wekken energie. Inconsequenties kunnen ontstaan door het ontbreken van de OER-resultaten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde voorwaarden en voorkeursgebieden voor zonne- en windenergie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners via een uitgebreid traject, waarbij hun voorkeuren en zorgen zijn meegenomen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het lokaal opwekken van duurzame energie om de afhankelijkheid van externe partijen te verminderen.
Financiële gevolgen:
De financiële consequenties voor zonnevelden kunnen worden gedekt vanuit bestaande capaciteit. De kosten voor het vervolgproces van windturbines zijn nog niet begroot, maar worden gedekt uit het Duurzaamheidsprogramma.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een verzoek tot wijziging van de voorwaarden en voorkeursgebieden voor windturbines, specifiek gericht op het creëren van een ruimere beschermingszone rond cultuurhistorische molens. De voorgestelde wijziging houdt in dat de minimale afstand van windturbines tot molens wordt vergroot van 400 meter naar 1.000 meter. Dit is bedoeld om de zichtbaarheid, windvang en landschappelijke context van de molens te beschermen, aangezien deze nog steeds een functionele rol vervullen in waterbeheer en een belangrijke culturele waarde hebben.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie voor de wijziging van de beschermingszone. Het biedt een duidelijke onderbouwing waarom een grotere afstand wenselijk is, verwijzend naar de impact van windturbines op de molenbiotopen en de conclusies van de provincie Zuid-Holland.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het voorstel beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de beschermingszone wordt opgenomen in het beleid voor windturbines. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van duurzame energieopwekking tegen het behoud van cultureel erfgoed.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bevorderen van duurzame energieopwekking door windturbines en het beschermen van cultureel erfgoed en landschappelijke kwaliteit. Dit vraagt om een afweging van milieuvoordelen tegen culturele en historische waarden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde afstand van 1.000 meter. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten, zoals de implementatie en eventuele compensatiemaatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere details over de praktische uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de beschermingszone rond molens in het beleid voor windturbines.
Participatie:
Het voorstel verwijst niet expliciet naar participatieprocessen, maar nodigt de raad uit voor verdere vragen, wat een vorm van participatie en dialoog impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel de balans zoekt tussen duurzame energieopwekking en het behoud van cultureel erfgoed.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Mogelijke kosten kunnen verband houden met het aanpassen van plannen voor windturbineplaatsing, maar dit wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.