Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Informatie over kosten van verschillende varianten voor het groot onderhoud aan de Jachthavenbrug." Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de kostenopbouw van verschillende varianten voor het groot onderhoud aan de Jachthavenbrug in Alphen aan den Rijn. Dit volgt op vragen die tijdens de gemeenteraadsvergadering van 27 maart zijn gesteld. De brief aan de raad biedt een gedetailleerde kostenopstelling van twee varianten, waarbij ook een vergelijking wordt gemaakt met informatie van de Watersportvereniging Alphen aan den Rijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de kosten. Het biedt een gedetailleerde kostenopstelling en vergelijkt deze met externe informatie, wat de transparantie en volledigheid ten goede komt.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de verstrekte informatie en deze te gebruiken bij de besluitvorming over het groot onderhoud aan de Jachthavenbrug.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke variant voor het groot onderhoud het meest geschikt is, rekening houdend met de kosten, duurzaamheid, en eventuele impact op de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosteninformatie, maar het is minder duidelijk of het tijdgebonden en haalbaar is zonder aanvullende context over deadlines en uitvoerbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welke variant voor het groot onderhoud aan de Jachthavenbrug wordt gekozen, gebaseerd op de verstrekte kosteninformatie en andere relevante factoren.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar informatie van de Watersportvereniging, wat wijst op enige mate van participatie of consultatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevante factor zijn bij de keuze van de onderhoudsvariant.
Financiële gevolgen:
Het voorstel richt zich op het verstrekken van kosteninformatie, maar geeft geen directe indicatie van hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit kan een punt van discussie zijn voor de raad bij de uiteindelijke besluitvorming.