Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 22-05-2025, Gemeenteraad
Met elkaar in debat zijn
  • A. de Groot-Slagter - RijnGouweLokaal
  • J.G. Schotanus - Wethouder
  • J.P. Rehwinkel - Burgemeester
  • F.J.H. van Zuylen - GroenLinks
  • J.C. Matthijssen - VVD
  • M. de Vries - D66
  • P. Versteeg - ONS Alphen
  • C.J.P. Boere - Nieuw Elan
  • W.C.M. Ponsioen - CDA
  • R.J. van Kuijk - SGP
  • G.A. Groep- Eijsackers - Alphen voor Elkaar
  • F.M.S. Verloop - Forum voor Democratie

Gemeenteraad Debatteert over Kunstgrasveld en Zero Emissiezone


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn gediscussieerd over de aanleg van een kunstgrasveld en de invoering van een zero emissiezone. Terwijl de aanleg van het kunstgrasveld relatief onomstreden bleek, zorgde de zero emissiezone voor verhitte discussies.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitte mevrouw De Groot haar zorgen over de aanleg van een kunstgrasveld voor de Hazes Wouterse Boys. "Het lijkt heel stil aan de kant van de gemeente," merkte ze op. Ze drong aan op spoedig overleg met de betrokken partijen, aangezien de geplande opleverdatum van september 2025 snel nadert.

De discussie over de zero emissiezone was echter het middelpunt van de avond. Mevrouw De Groot diende namens meerdere partijen een motie in om de voorbereidingen voor de zero emissiezone stop te zetten. "We denken dat het beperken van de zero emissiezone tot alleen het centrum de problemen niet oplost," stelde ze. De motie werd medeondertekend door verschillende partijen, waaronder Forum voor Democratie en de VVD.

De wethouder had eerder op de avond aangekondigd dat de zero emissiezone zou worden verkleind en de invoering zou worden uitgesteld tot 2027. Dit leidde tot gemengde reacties. De heer Matthijssen van de VVD benadrukte: "Je kan geen beleid doorzetten als de basis ontbreekt, niet juridisch, niet organisatorisch en niet maatschappelijk."

Tegenstanders van de motie, zoals de heer Van Zuylen, pleitten voor een zorgvuldige afweging van alle argumenten voordat een definitief besluit wordt genomen. "Het lijkt ons heel logisch dat we serieus kijken of we dat kunnen doen," zei hij, verwijzend naar de invoering van zero emissiezones in andere steden.

De wethouder verdedigde het proces en benadrukte dat er naar de maatschappelijke reacties was geluisterd. "We willen luisteren naar de reacties om tot een aanpassing te komen," verklaarde hij.

Na een korte schorsing werd de motie in stemming gebracht en met 25 tegen 11 stemmen verworpen. De discussie over de zero emissiezone zal dus worden voortgezet, met de belofte van de wethouder om snel met een aangepast voorstel te komen.

Documenten