Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarverslaglegging Rechtsbescherming 2024". Het voorstel betreft het kennisnemen van de jaarverslagen van diverse commissies en diensten binnen de gemeente Alphen aan den Rijn, waaronder de Commissie Bezwaarschriften, Integriteit en Vertrouwenspersonen, en Klachten Serviceplein. Deze verslagen bevatten conclusies en aanbevelingen gericht op het verbeteren van besluitvorming, bejegening en integer handelen binnen de gemeente. Het voorstel beoogt deze verslagen ter kennis van de raad te brengen en biedt een reflectiemoment voor het college en de raad om de aanbevelingen te bespreken en te implementeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante jaarverslagen en hun conclusies en aanbevelingen omvat. Het biedt een duidelijk overzicht van de betrokken commissies en de onderwerpen die zij behandelen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk om kennis te nemen van de jaarverslagen en de daarin opgenomen aanbevelingen. De raad kan deze informatie gebruiken om beleidsbeslissingen te maken en toezicht te houden op de implementatie van de aanbevelingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet opvolgen van de aanbevelingen uit de jaarverslagen. De raad moet beslissen welke aanbevelingen prioriteit krijgen en hoe deze in beleid kunnen worden omgezet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk gaat om het kennisnemen van informatie. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven voor de implementatie van aanbevelingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarverslagen officieel ter kennis te nemen en eventueel verdere stappen te ondernemen op basis van de aanbevelingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de jaarverslagen zijn gedeeld met de managementteams van de respectievelijke domeinen en dat er een reflectiemoment gepland is binnen het CMT. Dit duidt op een interne participatie en reflectieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich meer op juridische en integriteitskwesties.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het betreft voornamelijk het kennisnemen van informatie en aanbevelingen zonder directe financiële implicaties.