De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor een nieuw elektriciteitsstation in de Barrepolder. Het besluit, dat met 32 stemmen voor en 3 tegen werd aangenomen, markeert een belangrijke stap in de energietransitie en de uitbreiding van het elektriciteitsnetwerk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een intensief debat in de gemeenteraad werd het voorstel voor het nieuwe elektriciteitsstation in de Barrepolder besproken. Het station is noodzakelijk om te voldoen aan de groeiende vraag naar elektriciteit, zowel voor bestaande als nieuwe bedrijven en woonwijken. De locatiekeuze en de landschappelijke inpassing van het station waren belangrijke discussiepunten.
De fractie van Forum voor Democratie (FvD) uitte haar bezorgdheid over de locatiekeuze, die volgens hen te dicht bij woningen ligt. "Niemand wil een 150kV-station in zijn achtertuin," stelde een FvD-raadslid. Ze pleitten voor uitstel en een onafhankelijk onderzoek naar alternatieve locaties. Deze motie werd echter verworpen.
De Partij van de Arbeid (PvdA) erkende de urgentie van het station, maar benadrukte de impact op het open landschap van de Barrepolder. Ze dienden een motie in om de resterende open ruimte te beschermen en in te zetten op natuurontwikkeling en recreatie. "Laten we de open ruimte behouden, niet alleen met woorden," aldus een PvdA-raadslid. Deze motie werd aangehouden na een toezegging van de wethouder om de raad regelmatig te informeren over de ontwikkelingen.
De VVD en FvD stemden tegen het bestemmingsplan, met name vanwege zorgen over de locatie en het participatieproces. De VVD vond dat de belangen van de inwoners nog onvoldoende waren gewaarborgd. "De prioriteiten richting de inwoners zijn nog onvoldoende," aldus een VVD-raadslid.
Ondanks de tegenstemmen was er brede steun voor het voorstel. De wethouder benadrukte het belang van het station voor de regio en de zorgvuldigheid van het participatieproces. "We hebben intensief met alle betrokkenen gesproken en zijn tot een goed compromis gekomen," verklaarde de wethouder.
Met de goedkeuring van het bestemmingsplan kan de realisatie van het elektriciteitsstation in de Barrepolder van start gaan. Dit is een belangrijke stap in de energietransitie en de verdere ontwikkeling van de regio.
Samenvatting van het voorstel
Het voorstel voor het bestemmingsplan voor een nieuw elektriciteitsstation in de Barrepolder, Hazerswoude-Rijndijk, ligt ter besluitvorming voor. Dit plan is nodig vanwege de energietransitie en de toenemende vraag naar elektriciteit. Het nieuwe station moet bestaande en nieuwe bedrijven en woonwijken van stroom voorzien. De gemeenteraad moet beslissen over de beantwoording van zienswijzen en de landschappelijke inpassing van het station. Het plan voorziet in extra capaciteit voor het elektriciteitsnetwerk, wat gunstig is voor toekomstige ontwikkelingen zoals woningbouw en maatschappelijke voorzieningen. Er zijn voorwaarden gesteld, waaronder een financiële bijdrage van TenneT en Liander voor de restauratie van de Barremolen. Als het plan niet wordt goedgekeurd, kan de ontheffing voor de molenbiotoop worden ingetrokken. De wethouder heeft de bevoegdheid om kleine wijzigingen door te voeren in het voorstel.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen Bestemmingsplan Elektriciteitsstation Barrepolder Hazerswoude-Rijndijk". Het doel is om het bestemmingsplan aan te passen voor de realisatie van een nieuw elektriciteitsstation in de Barrepolder, Hazerswoude-Rijndijk. Dit is noodzakelijk vanwege de energietransitie en de toenemende vraag naar elektriciteit. Het plan omvat de landschappelijke inpassing en de beantwoording van zienswijzen. Het nieuwe station zal extra capaciteit vrijmaken op het bestaande netwerk, wat ten goede komt aan toekomstige uitbreidingsplannen voor maatschappelijke voorzieningen en nieuwe ontwikkelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met verwijzingen naar relevante documenten zoals de Nota van zienswijzen en Nota van wijzigingen. Er is een uitgebreid proces aan voorafgegaan, inclusief locatieonderzoek en participatie. Er is echter een kanttekening dat er nog omissies kunnen zijn, waarvoor de portefeuillehouder gemachtigd is om ondergeschikte wijzigingen door te voeren.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de beantwoording van zienswijzen, de voorgestelde wijzigingen en het vaststellen van het bestemmingsplan. Daarnaast moet de raad beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de bijbehorende voorwaarden, zoals de financiële compensatie voor de Barremolen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de landschappelijke inpassing en de gevolgen voor de molenbiotoop.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen voor het elektriciteitsstation en de landschappelijke inpassing. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de mogelijkheid van omissies kan een punt van aandacht zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief de beantwoording van zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. Ook moet de raad beslissen over de financiële compensatie voor de Barremolen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend en dat er een participatieproces heeft plaatsgevonden. Er is een overzicht van het participatieproces bijgevoegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de energietransitie en de noodzaak voor nieuwe elektriciteitsinfrastructuur. Het voorstel draagt bij aan de versterking van het elektriciteitsnetwerk, wat essentieel is voor duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Er is een financiële verplichting voor TenneT TSO B.V. en Liander N.V. om €180.000 over te maken voor de restauratie van de Barremolen. Het voorstel vermeldt dat er geen exploitatieplan nodig is omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Elektriciteitsstation Hazerswoude-Rijndijk". Het doel is om het bestemmingsplan vast te stellen met een gewijzigd landschapsplan dat de landschappelijke inpassing van het elektriciteitsstation verbetert. Dit plan is ontwikkeld na overleg met omwonenden en andere belanghebbenden om het zicht op het station te minimaliseren. De raad moet hierover op 26 juni 2025 beslissen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beschrijvingen van de wijzigingen en de betrokken partijen. Het bevat ook een samenvatting van de participatieprocessen en de wijzigingen in het landschapsplan.
Rol van de Raad:
De raad moet het gewijzigde landschapsplan goedkeuren als onderdeel van het bestemmingsplan. De raad heeft ook de bevoegdheid om wijzigingen aan te brengen voor de definitieve vaststelling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het gewijzigde landschapsplan voldoende tegemoetkomt aan de wensen van de omwonenden en of het in lijn is met de gemeentelijke beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een geplande besluitvorming op 26 juni 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel kan specifieker zijn over meetbare resultaten en haalbaarheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het gewijzigde landschapsplan wordt goedgekeurd als onderdeel van het bestemmingsplan.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie met omwonenden, netbeheerders en andere belanghebbenden. Dit proces is gedocumenteerd en heeft geleid tot het gewijzigde landschapsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp van wijziging in dit voorstel, maar het oorspronkelijke bestemmingsplan bevatte al duurzaamheidsaspecten.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. Het voorstel geeft aan dat er geen extra kosten zijn voor de gemeente.
-
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel/Amendement
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement op het "Bestemmingsplan Elektriciteitsstation Hazerswoude-Rijndijk". Het amendement, voorgesteld door de fracties van PvdA, GroenLinks en Ons Alphen, beoogt het bestemmingsplan te wijzigen door het 'Landschapsplan omwonenden' als uitgangspunt te nemen in plaats van het bestaande 'Landschapsplan US'. Dit zou betekenen dat het plangebied moet worden ingericht volgens de wensen van de omwonenden, tenzij dit technisch onmogelijk of financieel onhaalbaar blijkt, in welk geval het oorspronkelijke landschapsplan kan worden gebruikt.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien het ontbreekt aan een gedegen onderbouwing van de technische en financiële haalbaarheid van het voorgestelde landschapsplan. Er is geen afstemming geweest met relevante partijen zoals het provinciebestuur, en er ontbreekt een duidelijke afweging van de betrokken belangen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en daarbij beslissen of het amendement wordt aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een goede ruimtelijke ordening en moet de uitvoerbaarheid en rechtmatigheid van het plan waarborgen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het amendement, wat tegemoetkomt aan de wensen van omwonenden, of het behouden van het oorspronkelijke landschapsplan dat technisch en financieel beter onderbouwd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, met name in de vaagheid van termen zoals 'overduidelijke technische onmogelijkheden' en 'zeer hoge extra kosten', die leiden tot rechtsonzekerheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of afgewezen. Alternatief kan de raad een motie aannemen om nader onderzoek te laten verrichten naar aanvullende maatregelen.
Participatie:
Het amendement is een reactie op de wensen van omwonenden, maar er is geen duidelijke structuur voor participatie in de besluitvorming opgenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel landschappelijke inpassing en ruimtelijke ordening hier indirect mee te maken kunnen hebben.
Financiële Gevolgen:
Er is geen duidelijke financiële dekking aangegeven voor de mogelijke extra kosten die het amendement met zich mee kan brengen. De financiële uitvoerbaarheid is daardoor onzeker.
In conclusie, het amendement brengt aanzienlijke risico's met zich mee op het gebied van uitvoerbaarheid en rechtmatigheid, en de raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde wijzigingen voldoende onderbouwd zijn om te worden aangenomen.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-