Analyse van het document
Analyse van de Motie: Uitstel besluitvorming bestemmingsplan 150kV-station Barrepolder
Titel en Samenvatting:
De motie "Uitstel besluitvorming bestemmingsplan 150kV-station Barrepolder" verzoekt de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn om de besluitvorming over het bestemmingsplan voor het elektriciteitsstation Hazerswoude-Rijndijk uit te stellen. De motie benadrukt het gebrek aan een openbaar en onafhankelijk onderzoek naar alternatieve locaties en wijst op de juridische en maatschappelijke kwetsbaarheid van het huidige plan. De motie stelt dat de locatiekeuze voornamelijk is gebaseerd op de voorkeuren van netbeheerders zonder voldoende participatie en transparantie, en roept op tot een heroverweging van de locatiekeuze.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van constateringen en overwegingen. Het biedt een uitgebreide onderbouwing voor het verzoek tot uitstel van de besluitvorming. Echter, het voorstel mist concrete stappen voor hoe het onafhankelijke onderzoek moet worden uitgevoerd en wie daarvoor verantwoordelijk is.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een juridisch houdbaar en maatschappelijk gedragen besluit. De motie vraagt de raad om de besluitvorming op te schorten totdat er een onafhankelijk onderzoek is uitgevoerd, waarmee de raad zijn controlerende en sturende rol kan vervullen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige planning, die mogelijk juridische en maatschappelijke risico's met zich meebrengt, of het uitstellen van de besluitvorming om een breder gedragen en beter onderbouwd besluit te kunnen nemen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoek om uitstel, maar mist meetbare en haalbare criteria voor het onafhankelijke onderzoek. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen over wie het onderzoek moet uitvoeren en binnen welke termijn.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet beslissen of zij instemt met het verzoek om de besluitvorming uit te stellen totdat een onafhankelijk onderzoek naar alternatieve locaties is uitgevoerd.
Participatie:
De motie bekritiseert het gebrek aan participatie en transparantie in het huidige proces en benadrukt dat het participatieproces niet voldoet aan de eisen van de Omgevingswet.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in de motie, maar de keuze van de locatie en de impact op de omgeving kunnen indirecte duurzaamheidskwesties met zich meebrengen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt dat TenneT en Liander €180.000 bijdragen aan de restauratie van de molen als onderdeel van de ontheffing, maar er is geen verdere financiële analyse of dekking van kosten voor het uitstel of het onafhankelijke onderzoek.